副标题#e#
libevent 是一款很是好用的 C 语言网络库，它也回收 Reactor 模子，正好可以与 muduo 做一对 比。
本文用 ping pong 测试来比拟 muduo 和 libevent2 的吞吐量，测试功效表白 muduo 吞吐量 平均比 libevent2 高 18% 以上，个体环境到达 70%。
测试工具
libevent 2.0.6-rc (http://monkey.org/~provos/libevent-2.0.6-rc.tar.gz)
muduo 0.1.1 (http://muduo.googlecode.com/files/muduo-0.1.1-alpha.tar.gz) SHA1 Checksum: a446ea8a22915f439063d2bc52eb2dc4b9caf92d
测试情况与测试要领
测试情况与前文《muduo 与 boost asio 吞吐量比拟》沟通。
我本身编写了 libevent2 的 ping pong 测试代码，地点在 http://github.com/chenshuo/recipes/tree/master/pingpong/libevent/ 。由于这个测试代码没有使 用多线程，所以本次测试只比拟单线程下的机能。
测试内容为：客户端与处事器运行在同一台 呆板，均为单线程，测试并发毗连数为 1/10/100/1000/10000 时的吞吐量。
在同一台呆板测试 吞吐量的原因：
此刻的 CPU 很快，即即是单线程单 TCP 毗连也能把 Gigabit 以太网的带宽跑满。假如用两台呆板 ，所有的吞吐量测试功效都将是 100 MiB/s，失去了比拟的意义。（或者可以比拟哪个库占的 CPU 少 。）
在同一台呆板上测试，可以在 CPU 资源沟通的环境下，纯真比拟网络库的效率。也就是说单线程下 ，处事端和客户端各占满 1 个 CPU，较量哪个库的吞吐量高。
测试功效
单线程吞吐量测试，数字越大越好：
以上功效让人大跌眼镜，muduo 居然比 libevent 快 70%！跟踪 libevent2 的源代码发明，它每次 最多从 socket 读取 4096 字节的数据 (证据在 buffer.c 的 evbuffer_read() 函数)，怪不得吞吐量 比 muduo 小许多。因为在这一测试中，muduo 每次读取 16384 字节，系统挪用的性价较量高。
buffer.c:#define EVBUFFER_MAX_READ 4096
#p#副标题#e#
为了公正起见，我 再测了一次，这回两个库都发送 4096 字节的动静。
测试功效表白 muduo 吞吐量平均比 libevent2 高 18% 以上。
接头
由于 libevent2 每次最多从网络读取 4096 字节，大大限制了它的吞吐量。
查察本栏目
