C++ Buidler 6中需要留意的几个问题

副标题#e#

一、引言

C++ Buidler和Dephi同为RAD的规范，它使得快速、高效、利便地开发措施成为大概。可是在利用C++ Buidler的进程中发明，不是仅仅熟悉C++ Buidler的 VCL组件就能顺利地完成措施的编写，还需要留意一些容易忽视的细节。本文罗列了一些碰着的问题，并提供办理步伐，以供参考警惕。

二、详细问题及办理步伐

1.利用SQL语句操纵数据库时，假如语句中呈现了变量，同一变量不能举办反复使用

如：需会见数据表T1和T2中切合条件T1.T1_F1="01"及 T2.T2_F1="01"的记载，凭据通例思维，只需在SQL语句中配置一个变量p，分别用来判定T1.T1_F1和T2.T2_F1的值是否为"01"，BCB语句如下：

if(ADOQuery1->Active)


{ ADOQuery1->Close();
ADOQuery1->SQL->Clear(); }
ADOQuery1->SQL- >Text="SELECT * FROM T1, T2 WHERE T1.T1_F1=:p AND T2.T2_F1=:p";
ADOQuery1->Parameters->ParamValues ["p"]="01";

ADOQuery1->Open();

可是在运行这段代码后，查询的功效为空。（在会见Access2003进程中获得证实）通过追踪SQL语句中的变量p，发明第二次挪用p时，BCB没有对p赋值，即p为NULL；所以得不到期待的查询功效。正确的参数配置应该为：

ADOQuery1->SQL- >Text="SELECT * FROM T1, T2 WHERE T1.T1_F1=:p1 AND T2.T2_F1=:p2";


ADOQuery1->Parameters->ParamValues ["p1"]="01";

ADOQuery1->Parameters- >ParamValues["p2"]="01";

从上面可以看出， BCB对SQL语句中呈现的每个赋值变量只利用一次。纵然需要在SQL语句中对呈现两次的变量赋予沟通的值，也要申请两个变量，别离赋值。

2. goto语句的利用

在 C++ Builder的goto语句中，假如保存字goto与方针标识之间有当地变量的初始化语句：

goto EndMark；// EndMark为方针标识


int a=1；
……

EndMark:;

则运行goto语句时会报错，这给goto语句的利用带来未便，但假如在goto与方针标识之间加上一对花括弧，则可顺利运行：

goto EndMark；


{　 int a=1；
……　 }

EndMark:;

C++ Builder将 {……}内的变量初始化领略为局部变量的初始化，局部变量的初始化不会对 { }外面的语句有影响。所以适内地利用花括弧，就可以消除C++ Builder对goto语句利用的限制。

#p#副标题#e#

3. 动态建设窗口带来的影响

动态建设窗口的长处是在不需要该窗口时可以用delete呼吁释放内存。可是由于窗口是在内存中完成建设和释放，也存在一些问题。如：在新建的Application中成立Form1、Form2和Form3，Form1上设有Button1和 Edit1、Memo1，Form2上设有Button21、Button22和Edit2、Memo2，Form3上设有Button3 和Edit3、Memo3。Form1->Button1的Click事件中动态建设窗口Form2，并配置Form2- >Button21的Click事件显示窗口Form3，且Form1、Form2、Form3别离各有一个Edit1和 Memo1，此刻试图通过点击Form3上的Button3按钮别离将Edit3和Memo3中的文字赋给Form2 的Edit2和Memo2构件，再通过点击Form2上的Button22按钮把Edit2和Memo2中的文字赋给 Form1。

Form1中的函数：

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)


{　 TForm2 * Form2_N=new TForm2(Form1);
　　 Form2_N ->ShowModal();

　　 delete Form2_N;　 }

Form2_N中的函数：

void __fastcall TForm2_N::Button21Click(TObject *Sender)


{　 Form3->ShowModal ();
}
void __fastcall TForm2_N::Button22Click(TObject *Sender)
{　 Form1->Edit1->Text=Form2->Edit2->Text;
　　 Form1->Memo1->Text=Form2->Memo2->Text;

　　 this->Close();　 }

Form3中的函数：

void __fastcall TForm3::Button3Click(TObject *Sender)


{　 Form2- >Edit2->Text=Form3->Edit3->Text;
　　 Form2->Memo2- >Text=Form3->Memo3->Text;

　　 this->Close();　 }

测试中发明，Form3上Edit3和Memo3中的文字不能赋值到Form2_N的Edit2 和Memo2中，但Form2_N上Edit2和Memo2中的文字可以赋到Form1上的Edit1和Memo1中。

假如修改Form1中Button1的Click事件的执行语句，将建设Form2_N改为建设Form2 ，并将在其它处所呈现的Form2_N改为Form2：

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)


{　 Form2=new TForm2 (Form1);
　　 Form2->ShowModal();

　　 delete Form2; 　 }

这样，Form3上Edit3和Memo3中的文字就能赋给Form2的Edit2和Memo2 了。

#p#分页标题#e#

建设属于TForm2类的窗口Form2_N和Form2时，差异点在于，在建设Form2_N时（点击Button1时），需要向系统申请内存建设。Form2_N的建设进程 “TForm2 * Form2_N=new TForm2(Form1);”中包括了界说新的窗体类Form2_N和对其举办初始化两个行动， Form2_N在界说进程中申请了内存空间；而Form2是在Design-Time界说的窗体 ,在措施初始化时就完成了申请内存空间的行动。两种窗体申请内存的时间先后影响了它们对所通报数值的接管。

三、结语

C++ Builder中有些隐含的利用限制还不太直观，像动态窗口的建设会给窗口之间的变量赋值带来未便，而在Delphi中建设动态窗口（Form1:=TForm1.Create(self);）就不存在这样的问题。因此假如碰着在C++ Builder中的不能用一般要领办理的一些问题时，还需要进一步熟悉C++ Builder，细致分析，多举办实验探索办理，积聚了一些履历，就可以提高编码效率。

关键字：