什么是野指针？
一个母亲有两个小孩(两个指针)，一个在厨房，一个在卧室，(属于差异的代码块，其保留期差异)母亲让在厨房的小孩带一块蛋糕(指针指向的工具)给在卧室的小孩，这样在卧室的孩子才肯写功课。但这个在厨房的小孩较量狡骗财，他在走出厨房时本身将蛋糕吃了，没能带出来。而在卧室的没有吃到蛋糕，所以不愿完成他的功课。功效母亲却不知道卧室的孩子没有吃到蛋糕，还觉得功课完了。功效第二天她就被老师呼叫到办公室了。工作贫苦了。
这样，谁人在卧室的孩子就是野指针了，因为他没有获得应得的蛋糕，不能完成母亲交给他的功课。
这就是c中所讲的野指针。上面的小脚本不外演示了一种最根基的野指针的形成进程。更容易呈现的景象是coder在编码时，大意之下利用了已经free过的指针。
对付年青点的履历欠缺的coder来说是较量容易犯的错误，履历老练的措施员可能慎重采纳成对编程的形式制止这种失误，可能利用引用计数器防备形成野指针。
总之，在c中，野指针也许性子野，可是节制起来也是有章可循。然而工作在c++中呈现了变革。
coder们面对更大的贫苦了。c++措施员无可制止的要写许多这样那样的类。谁让c++是面向工具的呢？
我们在写类的时候不免要用new给类的数据成员分派内存。这原来没什么，动态分派内存是一种很常见的根基操纵，我们在学数据布局时常常这么做，不是么？
可是店员，工作并非这么简朴。类是一种高级的用户自界说数据范例，看起来和布局、列举这样的用户自界说范例没啥太大不同。假如你这样认为….？那你会死的很惨。类太巨大了，普通环境下利用类的工具并没有太大的问题，可是，当你要复制一个工具时，问题就来了。
好比我们知道，你要用一个工具初始化另一个工具时，c++是按位举办拷贝的，即在方针工具里建设了初始化工具的一个完全沟通的拷贝。这在大都环境下已经足够了。可是，当你的类在建设时为每个工具分派内存，也就是说类中有new操纵。当你的工具建设好后，类也为工具分派了一块内存。假如你用这个工具去初始化另一个工具时，被初始化的工具和初始化的工具完全一样。这意味着，他们利用同一块内存，而不是从头为被初始化的工具分派内存。
这样贫苦就大了。假如一个工具销毁了，那么分派的内存也就销毁了(别忘了，类是有析构函数的，它认真在工具销毁时，释放动态分派的内存。莫非你说你不在类中写上析构部门？那么可怜的孩子，那你就走向了另一个深渊，当你的措施运行数小时之后，系统会汇报你，内存不足用了。想象一下把你的措施用在腾讯的处事器上)，另一个工具就残破不全了，这就像一对连体婴儿，他们共用了一部门器官，心脏可能肝脏。要救活一个，就牺牲了另一个。一个患病了，另一个也要遭殃。
可以说，这就是c++中越发失常的野指针。
什么？你说我不消工具初始化工具？那么我们会不会将一个工具作为变元通报给函数呢？我们许多时候都这样做。有时我们不得不将工具按值通报给一个函数，可是你要知道，按值通报是什么意思？它的意思就是，把实参的一个拷贝通报给函数。这和适才的初始化没什么两样，按位拷贝，函数体内的工具与外面的工具共用一块内存，即便在函数中的工具没有对这块内存举办过操纵，可是当函数竣事时。。。。析构函数将会被挪用……
尚有一种与之相反的环境……， 当你想要把一个在函数内的工具值返回给外面的工具时，这时候，会自动发生一个姑且工具，由它容纳函数的返回值，并在函数竣事时把功效传给方针。那么这个姑且工具迅速的被建设，并被迅速的释放。。。一块内存被释放了两次。其效果是不行预见的。
当你把一个工具的值赋给另一个工具时，假如你没有重载赋值运算符，那么也会导致按位拷贝。最终发生一个野指针(一个埋没在类内的毒瘤)，可能释放同一块内存多次。
看到了么？畏惧了么？是不是感想C++处处都是陷阱呢？不单有陷阱，处处都是危险品。所有c中的疑难问题，到了c++就成了一般问题了。好了不空话了，我们继承讲讲授决之道。
对付最后的这种赋值的环境，我们只有通过重载赋值运算符才气办理，也就是制止按位拷贝。
至于前面的都属于初始化，归纳综合下来就是三种环境：
1.当一个工具初始化另一个工具时，譬喻在声明中；
2.把所建设的工具拷贝(按值)通报给一个函数时；
3.生成姑且工具时，最常见的就是函数的返回值。
办理初始化时的按位拷贝问题，我们通过建设拷贝结构函数来办理。
根基的拷贝结构函数形式为：
classname (const classname &o)
{
//body here
}
拷贝结构函数就是针对这个问题而设计的。
恩，各人都大白了吧？不要让你的工具都酿成可怜的连体人啊~~~~
