在项目中,我们会在每个接口验证客户端传过来的参数范例,假如验证不通过,返回给客户端“参数错误”错误码。
这样做不单便于调试,并且增加结实性。因为客户端是可以作弊的,不要等闲相信客户端传过来的参数。
验证范例用type函数,很是好用,好比
>>type('foo') == str
True
>>type(2.3) in (int,float)
True
既然有了type()来判定范例,为什么尚有isinstance()呢?
一个明明的区别是在判定子类。
type()不会认为子类是一种父类范例。
isinstance()会认为子类是一种父类范例。
千言不如一码。
class Foo(object): pass class Bar(Foo): pass print type(Foo()) == Foo print type(Bar()) == Foo print isinstance(Bar(),Foo) class Foo(object): pass class Bar(Foo): pass print type(Foo()) == Foo print type(Bar()) == Foo print isinstance(Bar(),Foo) 输出 True False True
需要留意的是,旧式类跟新式类的type()功效是纷歧样的。旧式类都是<type 'instance'>。
class A: pass class B: pass class C(object): pass print 'old style class',type(A()) print 'old style class',type(B()) print 'new style class',type(C()) print type(A()) == type(B()) class A: pass class B: pass class C(object): pass print 'old style class',type(A()) print 'old style class',type(B()) print 'new style class',type(C()) print type(A()) == type(B()) 输出 old style class <type 'instance'> old style class <type 'instance'> new style class <class '__main__.C'> True
不存在说isinstance比type更好。只有哪个更适合需求。