在项目中,我们会在每个接口验证客户端传过来的参数范例,假如验证不通过,返回给客户端“参数错误”错误码。
这样做不单便于调试,并且增加结实性。因为客户端是可以作弊的,不要等闲相信客户端传过来的参数。
验证范例用type函数,很是好用,好比
>>type('foo') == str
True
>>type(2.3) in (int,float)
True
既然有了type()来判定范例,为什么尚有isinstance()呢?
一个明明的区别是在判定子类。
type()不会认为子类是一种父类范例。
isinstance()会认为子类是一种父类范例。
千言不如一码。
class Foo(object):
pass
class Bar(Foo):
pass
print type(Foo()) == Foo
print type(Bar()) == Foo
print isinstance(Bar(),Foo)
class Foo(object):
pass
class Bar(Foo):
pass
print type(Foo()) == Foo
print type(Bar()) == Foo
print isinstance(Bar(),Foo)
输出
True
False
True
需要留意的是,旧式类跟新式类的type()功效是纷歧样的。旧式类都是<type 'instance'>。
class A:
pass
class B:
pass
class C(object):
pass
print 'old style class',type(A())
print 'old style class',type(B())
print 'new style class',type(C())
print type(A()) == type(B())
class A:
pass
class B:
pass
class C(object):
pass
print 'old style class',type(A())
print 'old style class',type(B())
print 'new style class',type(C())
print type(A()) == type(B())
输出
old style class <type 'instance'>
old style class <type 'instance'>
new style class <class '__main__.C'>
True
不存在说isinstance比type更好。只有哪个更适合需求。
