智能指针具有很是强大的本领，审慎而明智的选择能带来极大的长处。我不否定智能指针的本领，固然我在之前的否定过auto_ptr。大概由于我自身本领的限制，体会不到auto_ptr的长处，但这样的大概性我以为已经不大了。但auto_ptr是最简朴的智能指针，在它的周围存在大量的作品，这些作品包罗Boost、Loki、ACE等等，可是惋惜的是今朝没有一个我可以或许说我很熟悉，那么本篇只是作为一个入门，在此基本上，该当阅读Boost、Loki、ACE相关源码。
Smart Pointer的焦点是实现
template <class T>
T& SmartPointer<T>::operator*() const;
template <class T>
T& SmartPointer<T>::operator->() const;
Smart Pointer的结构和析构是一门艺术，由此而衍生出许多差异范例的Smart Pointer。千万不要指望Smart Pointer的表示象原生指针，固然可以通过隐式转换来实现它，然而往往带来的效果是劫难性的。
Meyers给出了一个优雅的隐式转换的步伐：
template<class T>
class TestTemplate
{
public:
TestTemplate(T* ptr = 0):pointee(ptr){}
template<class newType>
operator TestTemplate<newType>()
{
return TestTemplate<newType>(pointee);
}
private:
T* pointee;
};
惋惜这样的措施在VC6中无法通过编译，好像VC6不支持将novirtual member function声明成templates，可是VC7可以。这里处所需要留意四点技能：
（1）函数挪用的自变量匹配法则
（2）隐式型别转换函数
（3）template functions的暗自具现化
（4）member function templates。我认可，这有点太深入了。
在智能指针中const和non-const之间的转化也是很大的学问，我看了Meyers利用unions来做实现。这不是我喜欢的做法，我以为风险照旧较量大的。
Smart Pointer值得利用么？这不是我可以答复的问题，然而在以往的履历中，我好像很罕用到。也许是我的孤陋造成了这样的排场，但在更深条理来说，我需要阅读更多的Smart Pointer的实现。并且越发重要的是需要学会对Smart Pointer的调试，这好像并不简朴。
