MySQL的一个用法就是进行数据的查询，那么随机查询，究竟怎样表达才是最优的呢？我们有什么好的方法对随机查询进行优化么？
MYSQL的随机抽取实现方法。举个例子，要从tablename表中随机提取一条记录，大家一般的写法就是：SELECT*FROMtablenameORDERBYRAND()LIMIT1。
但是，后来我查了一下MYSQL的官方手册，里面针对RAND()的提示大概意思就是，在ORDERBY从句里面不能使用RAND()函数，因为这样会导致数据列被多次扫描。但是在MYSQL3.23版本中，仍然可以通过ORDERBYRAND()来实现随机。
但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库，查询5条数据，居然要8秒以上。查看官方手册，也说rand()放在ORDERBY子句中会被执行多次，自然效率及很低。
YoucannotuseacolumnwithRAND()valuesinanORDERBYclause,becauseORDERBYwouldevaluatethecolumnmultipletimes.
搜索Google，网上基本上都是查询max(id)*rand()来随机获取数据。
SELECT*
FROM`table`ASt1JOIN(SELECTROUND(RAND()*(SELECTMAX(id)FROM`table`))ASid)ASt2
WHEREt1.id>=t2.id
ORDERBYt1.idASCLIMIT5;
但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条，查询5次。即便如此也值得，因为15万条的表，查询只需要0.01秒不到。
下面的语句采用的是JOIN
SELECT*
FROM`table`
WHEREid>=(SELECTFLOOR(MAX(id)*RAND())FROM`table`)
ORDERBYidLIMIT1;
我测试了一下，需要0.5秒，速度也不错，但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。
于是我把语句改写了一下。
SELECT*FROM`table`
WHEREid>=(SELECTfloor(RAND()*(SELECTMAX(id)FROM`table`)))
ORDERBYidLIMIT1;
这下，效率又提高了，查询时间只有0.01秒
最后，再把语句完善一下，加上MIN(id)的判断。我在最开始测试的时候，就是因为没有加上MIN(id)的判断，结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。
完整查询语句是：
SELECT*FROM`table`
WHEREid>=(SELECTfloor(RAND()*((SELECTMAX(id)FROM`table`)-(SELECTMIN(id)FROM`table`))+(SELECTMIN(id)FROM`table`)))
ORDERBYidLIMIT1;
SELECT*
FROM`table`ASt1JOIN(SELECTROUND(RAND()*((SELECTMAX(id)FROM`table`)-(SELECTMIN(id)FROM`table`))+(SELECTMIN(id)FROM`table`))ASid)ASt2
WHEREt1.id>=t2.id
ORDERBYt1.idLIMIT1;
最后在php中对这两个语句进行分别查询10次，
前者花费时间0.147433秒
后者花费时间0.015130秒
看来采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还要高很多
