信用包管是指企业在向银行融通资金进程中，按照条约约定，由依法设立的包管机构以担保的方法为债务人提供包管，在债务人不能依约推行债务时，由包管机构包袱条约约定的送还责任，从而保障银行债权实现的一种金融支持方法。信用包管的本质是保障和晋升代价实现的人格化的社会物质干系。信用包管属于第三方包管，其根基成果是保障债权实现，促进资金融通和其他出产要素的畅通。
根基原则
区别看待
信用包管机构良莠不齐，在成本实力、风险节制、策划业绩和贸易诺言等方面存在较大的不同。因此，并不是每个包管机构都可以参加保全包管。各高级法院该当团结各地的实际环境，对包管机构参加保全包管的条件举办限定，解除实力弱小的机构进入司法包管业务规模。
适度隆重
信用包管与实物资产包管对比，法院不易审查和节制，风险较大。因此，我们认为，对付保全包管而言，信用包管的运用还不宜普遍化。别的，人民法院在审查信用包管的进程中，一方面要审慎；另一方面，假如环境答允，该当尽大概听取对方当事人的意见，尤其是在清除保全的案件中。
答应存案
信用包管机构在各级法院开展司法包管业务，该当经各高院审核同意并经统一存案。各高院出台有关划定后，切合条件并有意开展司法包管业务的机构应持有关文件向高院申请答应并存案。存案制有利于统一打点，成立机动的进入退出机制，也减轻中、下层法院的审核压力。
2体系完善
1．信用包管体系的设计需要综合思量
信用包管体系乐成与否取决于浩瀚因素。首先，必需公道界定包管机构与当局、银行和企业之间的干系。其次，一个国度信用建树汗青的是非直接影响着信用包管勾当的风险。总之，包管机构当局出资比例、包管机构打点运行模式、信用包管比例、放大倍数以及包管费率。
2．信用包管束度建树该当以防御风险为出发点 任何国度信用包管体系的乐成都离不开当局资金的参加，完善我国中小企业信用包管体系同样不该拒绝当局资金。可是，当局资金和包管机构之间不该形成预算软约束干系。财务每年为再包管机构投入几多资金，要受到社会的遍及监视，硬化预算约束。而在信用包管体系运行模式选择上，我国现阶段也不该回收当局直接操纵型和权责制。
