副标题#e#
此刻到揭破数组名本质的时候了，先给出三个结论：
（1）数组名的内在在于其指代实体是一种数据布局，这种数据布局就是数组；
（2）数组名的外延在于其可以转换为指向其指代实体的指针，并且是一个指针常量；
（3）指向数组的指针则是别的一种变量范例（在WIN32平台下，长度为4），仅仅意味着数组的存放地点！
1、数组名指代一种数据布局：数组
此刻可以表明为什么第1个措施第6行的输出为10的问题，按照结论1，数组名str的内在为一种数据布局，即一个长度为10的char型数组，所以sizeof（str）的功效为这个数据布局占据的内存巨细：10字节。
再看：
1. int intArray[10]；
2. cout < < sizeof（intArray） ；
第2行的输出功效为40（整型数组占据的内存空间巨细）。
假如C/C++措施可以这样写：
1. int[10] intArray；
2. cout < < sizeof（intArray）
；我们就都大白了，intArray界说为int[10]这种数据布局的一个实例，惋惜啊，C/C++今朝并不支持这种界说方法。
2、数组名可作为指针常量
按照结论2，数组名可以转换为指向其指代实体的指针，所以措施1中的第5行数组名直接赋值给指针，措施2第7行直接将数组名作为指针形参都可创立。
下面的措施创立吗？
1. int intArray[10]；
2. intArray++；
读者可以编译之，发明编译堕落。原因在于，固然数组名可以转换为指向其指代实体的指针，可是它只能被看作一个指针常量，不能被修改。
而指针，不管是指向布局体、数组照旧根基数据范例的指针，都不包括原始数据布局的内在，在WIN32平台下，sizeof操纵的功效都是4.
顺便更正一下很多措施员的另一个误解。很多措施员觉得sizeof是一个函数，而实际上，它是一个操纵符，不外其利用方法看起来简直太像一个函数了。语句 sizeof（int）就可以说明sizeof简直不是一个函数，因为函数采取形参（一个变量），世界上没有一个C/C++函数采取一个数据范例（如 int）为 "形参 ".
#p#副标题#e#
3、数据名大概失去其数据布局内在
到这里好像数组名魔幻问题已经宣告圆满办理，可是安静的湖面上却再次掀起海浪。请看下面一段措施：
1. #include <iostream.h>
2. void arrayTest(char str[])
3. {
4. cout << sizeof(str) << endl;
5. }
6. int main(int argc, char* argv[]) [Page]
7. {
8. char str1[10] = "I Love U";
9. arrayTest(str1);
10. return 0;
11. }
措施的输出功效为4.不行能吧？
一个可骇的数字，前面已经提到其为指针的长度！
结论1指出，数据名内在为数组这种数据布局，在arrayTest函数体内，str是数组名，那为什么sizeof的功效却是指针的长度？这是因为：
（1）数组名作为函数形参时，在函数体内，其失去了自己的内在，仅仅只是一个指针；
（2）很遗憾，在失去其内在的同时，它还失去了其常量特性，可以作自增、自减等操纵，可以被修改。
所以，数据名作为函数形参时，其全面沉溺为一个普通指针！它的贵族身份被剥夺，成了一个地隧道道的只拥有4个字节的平民。
以上就是结论4.
